減稅救經濟! 以下這篇蘋果日報社論,果然顯現該報是台灣最右派的報紙,我個人覺得跟雷根時代振興美國經濟的政策十分相近。能夠拯救台灣經濟,不過大概會被民進黨及社會主義者幹譙這是重商主義吧?其實台灣本來就是貿易國家!重商沒什麼不好?減低稅賦中下階級?室內設計]受惠!也能符合租稅公平正義!外資也願意來台投資?不過比較好笑的卻是討論區有一個號稱adam的網友說:這是民進黨的政策,我們國民黨怎麼能用!我是忘了民進黨有主張減稅過!或許是退稅吧! 房屋貸款跟減稅也是有段差距!可見減稅還真是藍綠不討好阿?社會主義的民進黨反對!國民黨支持者說這是民進黨的政策也與擴大內需主張不符!我看要救經濟難囉?? 參考蘋論:減稅救經濟 工業總會理監事們,在面見馬總統時 酒店經紀建言,降低遺贈稅和減稅,讓台灣稅制與國際掛鉤。這是老問題了。台灣的稅制多是在半世紀前所制定,那時還是鎖國和冷戰的時代,嚴格講是種戰時經濟體制,完全不知今天的全球化為何物。近年來稅制在 國際和國內的壓迫下,確實有 術後面膜些修正,但仍然屬於小腳放大的多,徹底翻修的少,以致影響資金的流入和投資人的意願,降低經濟成長的動力。棄「劫貧濟富」觀念 優惠的稅制和政府有效的支持,是投資人是否願意投資的重大考量因素。台灣近年來落後新、港越來越多,明顯地與稅制 西裝落後有關。新加坡的公司利得稅,過去5年 逐步調降,明年將再降到18%;個人所得稅率也從2002年的26%,降到去年的20%。香港的利得稅也將調降至15%到16.5%。除了稅率優於台灣, 新、港的稅法和稅務行政也比台灣簡單透明,都是兩地經濟超過台灣的主因。台 灣 辦公室出租政府大刀闊斧改革稅制的困難,除了捨不得固定吃到嘴裡的肉減少之外,傳統大政府的心態和朝野反減稅的錯誤迷思,都構成稅改的重大障礙。事實上,減稅在全 球化時代是引進外資的利器,投資增加造成高經濟成長,政府的收入反而比減稅前增加。這已是常識。至於大政府的心態在如今?會場佈置滌捱4q膨的時代,反而有害經濟, 像是擴大內需的12項建設,使原已龐大的政府,更加臃腫。政府開支大,就不願減稅,以致陷入資金不來─經濟不振─失業嚴重─社會不安─不願減稅─資金不 來……的惡性循環。台灣社會素有中國儒家社會主義式的傳統,主張大政府,仇視劫貧濟富,心儀劫富濟貧。可是 租屋網現代自由經濟的理論卻是,讓富人富有, 優惠他們投資,獲利後再以合理稅制課稅,才能活絡經濟,最終窮人也有利益。所以,減稅即等於「劫貧濟富」等似是而非的傳統觀點應該揚棄。例如,大家認為減 低公司利得稅、遺贈稅和個人所得稅,就是圖利富人,變相剝削中產階級和窮人。其實,降低那些稅率,富人藏在外國的?seoj量資金才願意回來投資,對經濟繁榮有利;而中產階級跑不掉的遺贈稅和所得稅,也不會被政府痛剝一層皮。窮人也受惠於經濟的成長而有就業機會。這是三贏的策略。 政府變小縮減支出 如果短期內大量減稅,會影響政府運作,可調整消費稅、開徵能源稅等挹注;但最根本的是政府減肥變小,以縮減支出。轉貼  善意邁向奴役之路 濾桶  .
創作者介紹
創作者 li43liiarw 的頭像
li43liiarw

書展

li43liiarw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()